Kansspelautoriteit Bevestigt Sanctie Tegen Polymarket Exploitant Na Verworpen Beroep
De Kansspelautoriteit heeft in juli 2026 het beroep van Adventure One QSS Inc., de exploitant achter Polymarket, afgewezen en daarmee de sanctie uit januari 2026 gehandhaafd omdat het platform illegale gokdiensten aanbood aan Nederlandse gebruikers via voorspellingsmarkten over politiek en sport, terwijl de autoriteit oordeelde dat deze activiteiten onder de wettelijke definitie van kansspelen vallen en dat blockchain- of gedecentraliseerde elementen geen vrijstelling opleveren van de vergunningsplicht.
Achtergrond Van De Beslissing
Adventure One QSS Inc. exploiteert Polymarket als een platform voor voorspellingsmarkten en de Kansspelautoriteit concludeerde na onderzoek dat deze markten voldoen aan de criteria voor kansspelen onder Nederlandse wetgeving omdat gebruikers geld inzetten op uitkomsten van gebeurtenissen met een onzekere afloop, terwijl het bedrijf deadlines voor naleving miste waardoor boetes oplopen en de autoriteit in de beslissing op bezwaar expliciet stelt dat geen uitzondering geldt voor decentrale technologieën.
Details Over De Sanctie En Het Beroep
De oorspronkelijke sanctie dateert uit januari 2026 en omvat boetes die per dag toenemen zolang het platform Nederlandse gebruikers bedient zonder de vereiste vergunning, terwijl het bedrijf in beroep ging tegen deze maatregel maar de Kansspelautoriteit in juni 2026 de bezwaren verwierp en de handhaving bevestigde, waarbij de link naar de officiële beslissing op bezwaar Adventure One QSS Inc. sanctiebesluit de volledige motivering bevat en onderstreept dat voorspellingsmarkten over sport en politiek als illegaal gokken kwalificeren.
Polymarket trok Nederlandse deelnemers aan met markten rond politieke verkiezingen en sportevenementen, maar de autoriteit oordeelde dat deze activiteiten zonder licentie verboden zijn en dat de structuur via blockchain geen bescherming biedt tegen de toepasselijke regels, terwijl de boetes blijven oplopen totdat volledige naleving plaatsvindt of het platform stopt met het bedienen van Nederlandse IP-adressen en accounts.
Gevolgen Voor Het Platform En Gebruikers
Door de bevestiging van de sanctie blijven financiële straffen van kracht en kan de Kansspelautoriteit verdere handhavingsmaatregelen nemen als Adventure One QSS Inc. niet voldoet aan de eisen, terwijl Nederlandse gebruikers die via het platform wedden risico lopen op blokkades of andere beperkingen en de autoriteit benadrukt dat vergunningsplicht geldt ongeacht de technische opzet van het platform.
Wettelijke Kaders En Technologische Aspecten
Nederlandse wetgeving definieert kansspelen breed en omvat elke activiteit waarbij geld wordt ingezet op een onzekere uitkomst met winstverwachting, terwijl de Kansspelautoriteit in deze zaak vaststelde dat voorspellingsmarkten hieronder vallen en dat decentralisatie via blockchain geen reden is om de regels te omzeilen, zodat exploitanten zoals Adventure One QSS Inc. alsnog een vergunning moeten aanvragen of activiteiten voor Nederlandse spelers moeten staken.
De autoriteit monitort continu online platforms die zich op Nederlandse gebruikers richten en past dezelfde maatstaven toe bij vergelijkbare diensten, waarbij de uitspraak in deze zaak als richtlijn dient voor toekomstige beoordelingen van voorspellingsmarkten en soortgelijke gedecentraliseerde toepassingen.
Conclusie
De Kansspelautoriteit heeft met de afwijzing van het beroep de handhaving van de sanctie tegen Adventure One QSS Inc. definitief gemaakt en daarmee duidelijk gemaakt dat voorspellingsmarkten zonder licentie niet toegestaan zijn voor Nederlandse gebruikers, terwijl boetes blijven oplopen en blockchain-elementen geen uitzondering vormen op de bestaande vergunningsvereisten.